ニュースとブログ
数ブラウズ:0 著者:サイトエディタ 公開された: 2022-11-28 起源:パワード
カタールにとって最大の約束は、初のカーボンニュートラルワールドカップを開催することであった。360万トンの二酸化炭素排出をどのようにして無力化するのか?
内容のリストは次のとおりです。
· ワールドカップカーボンニュートラル
· 中東の大物たちとワールドカップでの散財
· ワールドカップの二酸化炭素排出量
・初のカーボンニュートラルワールドカップは実現するのか?
・2022年ワールドカップスケジュール
2022 FIFAワールドカップは史上最も費用がかかったワールドカップと言われており、世界で最も裕福な国の一つである開催国のカタールはこの大会に2,290億米ドルを投じた。
2,290億ドルとは何を意味しますか?この数字は、前回ロシアワールドカップで費やされた116億ドルのほぼ20倍であるだけでなく、1994年のアメリカワールドカップから2018年ロシアワールドカップまでの間に費やされた443億ドルの6倍以上です。
ワールドカップは主要な国際スポーツイベントの 1 つであり、あらゆる分野のスターが自分自身を披露する舞台を提供するだけでなく、あらゆる国のファンに限りない喜びと幸福をもたらします。しかし、母なる地球にとってはメリットはほとんどありません。どこで開催されるかに関係なく、ワールドカップは通常、ホテル、スタジアム、インフラの建設、あるいは選手やファンの輸送移動、何千人もの観客の観戦などによって、多大な温室効果ガスの排出を引き起こします。世界のCO2排出量。
2006年に遡ると、2006年ドイツワールドカップ組織委員会は、インドや南アフリカでのクリーンエネルギープロジェクトの支援などの手段を通じて、大会によって発生するCO2排出を相殺するという中立的な取り組みを行った初のワールドカップサッカー大会となった。
今年のワールドカップの開催国であるカタールも、2020年1月に、2022年の大会を初の「カーボンニュートラル」ワールドカップにすることを約束した。同年9月、組織委員会はこの課題に対処するための詳細なロードマップを策定した。委員会は声明の中で、「私たちの目標は、低炭素ソリューションを推進し、カタールと大会地域におけるすべての温室効果ガス排出量を相殺することである。カーボンニュートラルワールドカップを達成するには4つのステップがある。意識を高め、排出量を測定し、排出量を削減し、排出量を相殺します。」
しかし現実には、環境活動家や関連研究者らは大会が環境に与える深刻な影響を非難しており、ペルシャ湾の砂漠半島で開催されるワールドカップは世界最大の環境災害の一つとさえ考えられている。カップ戦の歴史。
カタールはペルシャ湾の南西海岸に位置し、北はサウジアラビア、南はバーレーン、UAEとそれぞれ国境を接する国で、天然ガスと石油資源が豊富で、25.2という世界第3位の天然ガス埋蔵量を誇る。兆立方メートル。
自然の恵みを足元に受けたカタールは、2021年のGDPが1,692億米ドル、一人当たりGDPが6万1,800米ドルとなり、中東で最も裕福な国の一つとなった。世界最大のLNG生産国であり第2位の輸出国であるカタールは、多くの欧州諸国から、今年のロシア・ウクライナ戦争によって悪化した「ガス不足」を緩和するための生命線とみなされている。この国の富はさらに急増すると予想されており、グローバル・ファイナンスは、今年のカタールの一人当たりGDPが10万米ドルを超え、世界で4番目に裕福な国となり、中東では最も裕福な国になるだろうと予測している。
メディア報道によると、カタールがワールドカップ開催に費やした2,290億ドルの大部分は、道路、都市、公共交通機関、ホテル、スポーツ施設、スタジアムなど国内のインフラ整備に費やされたという。
ワールドカップの準備として、カタールは 7 つの新しいスタジアムを建設し、1 つを改修し、そのうち 8 つすべてが首都ドーハ内またはその周辺にあります。新しいスタジアムのうち7つはワールドカップ後に部分的に取り壊され、収容人数が減少する予定だ。これらのスタジアムの中で最も重要なのは、開幕戦が開催されるアル ベイト スタジアムと決勝戦が開催されるハリファ インターナショナル スタジアムです。公式統計によると、インフラ総支出のうち、これらのスタジアムの建設費用だけでも約 70 億米ドルに達し、これだけでも 2010 年の南アフリカのインフラ プロジェクト全体の総支出を超えています。
交通ネットワークの構築に関して、カタールは無人ドーハ地下鉄に360億ドルを投じ、2019年に3路線の第1段階が正式に運行開始した。より多くの国際線を収容するために、カタールはドーハ東海岸に新しいハマド国際空港を建設した。 、推定投資額は160億ドルを超え、2014年に正式にオープンしました。
ワールドカップの準備中、カタール最大の散財は、ドーハの北20キロにある村ルサイルを同国第2の都市に450億ドルかけて開発したことだった。この都市はワールドカップ決勝の本拠地であり、8万人を収容できる大会最大のスタジアムであるアル・ルサイル・スタジアムがあります。スタジアムに加えて、市の建設には22の高級ホテル、2つの大きなゴルフコース、大きな公園、エンターテイメントセンター、商業施設、スポーツ施設が含まれており、これらはすべてアル・ルサイルの住民と訪問者20万人以上を収容することが見込まれている。
カタール当局者らは、ワールドカップ大会が同国の経済に約170億米ドルを呼び込み、大会を超えて長期的な経済収入の伸びが期待できると予想している。FIFA は、70 億米ドルの収益を見込んでいます。
ワールドカップのイベントによる二酸化炭素排出量の大部分は、交通機関とインフラ開発に起因しています。2010年大会開催に向けたカタールの主な主張は、試合を1つの都市(ドーハ)で集中開催し、空港を1つだけ開設し、それによって大会関連の移動を制限することで温室効果ガスの排出量を削減することであった。
カタール・ワールドカップ組織委員会とFIFAは、2022年のカタール大会の中心に持続可能性を据え続けており、このワールドカップをパイロットとして将来の主要なスポーツイベントの開催方法を変え、国連の持続可能な開発目標とカタール国家に貢献したいと考えている。ビジョン2030。その準備の一環として、組織委員会は二酸化炭素排出量を削減するための10の対策を発表した。これには、持続可能な建物の建設、再生可能エネルギーソリューションの計画、スタジアムのリサイクル、グローバル持続可能性評価システム(GSAS)認証、緑地空間の創出、グリーン交通が含まれる。
しかし実際には、『富裕層の国カタール: 砂漠からワールドカップまで』の著者で歴史家のジョナサン・ピロン氏はこう述べています。「カタールの地理的特徴を忘れてはなりません。砂漠の中心にあるこの国では、人間のあらゆる行動が、他のどこよりも環境に大きな影響を与えています。」 この国では、大規模なインフラ開発となると、多くの資材を空輸する必要があり、これにより化石燃料の追加消費が発生します。
さらに、FIFAがどんなに努力したとしても、何百トンもの草の種を米国から空輸しなければならなかった。カタールでは水が不足しているため、牧草は淡水化した海水を使用して栽培する必要があります。このプロセスは多量のエネルギーを消費し、生態系に深刻なダメージを与え、大量の温室効果ガスの排出を引き起こします。
同じく組織委員会が発行した2022年ワールドカップ温室効果ガス排出量報告書によると、このワールドカップの報告期間中の総温室効果ガス排出量は、準備、大会、試合後の3段階でCO2換算で363万トンと推定されている。 -トーナメントは2011年4月から2023年6月まで。これらの大部分(98%)は間接排出(CO2換算で3,356万トン)であり、主に一般大衆、役員、スタッフによる旅行を含むカタールのトーナメント参加者からのものです。
総排出量の 75% はワールドカップのトーナメント期間中に発生し、そのうちの 44% はトーナメント期間の参加者による国際航空旅行によるものであると推定されています。このうち 78.6% はワールドカップのイベントに参加する一般の人々によるものでした。推定排出源として 3 番目に大きいのは、スタジアム、トレーニング会場、仮設施設の建設を含むインフラストラクチャーの建設と運営 (CO2 換算で 89 万トン、24.6%) です。これら 3 つの最大のカテゴリは、総排出量の 96% 以上を占めます。つまり、旅行が 52%、宿泊施設が 20%、インフラ建設と運用が 24.6% です。
主催者は再生可能エネルギーや環境に優しい資材を大量に使用し、カーボン・オフセット措置を導入して、最終的にはカーボンニュートラルなワールドカップを実現する予定だが。しかし、環境保護活動家や研究者らはワールドカップのカーボンニュートラルに関する誤解を招く主張に疑問を抱き、大会が環境に深刻な影響を与えることを批判している。
2022年5月、カーボン・マーケット・ウォッチはカタール・ワールドカップの温室効果ガス排出量報告書を検討し、「2022年FIFAワールドカップ・カーボンニュートラル主張に対するイエローカード」という異議申し立てレポートを発表した。同報告書の主執筆者であるジル・デュフラン氏は、「カーボンニュートラルの約束は決して信頼できるものではなく、あからさまな『グリーンウォッシュ』だ」と述べた。
一方、パリに本拠を置く炭素管理スタートアップ企業グリーンリーの独立系研究者らは、主催者がワールドカップの温室効果ガス排出量を過小評価していると主張している。greenly の調査では、大会による温室効果ガスの総排出量は 600 万トンと推定されており、これは米国の約 75 万世帯の 1 年間の排出量に相当します。greenlyのCEO兼共同創設者アレクシス・ノーマンド氏は、2022年ワールドカップを「史上最大の排出量」と呼んだ。
カーボン・マーケット・ウォッチが報告書で疑問を呈しているように、カタールの温室効果ガス総排出量の計算における最も明らかな欠陥は、スタジアム建設に伴う排出量の過小評価である。二酸化炭素排出量を計算する際、ワールドカップ主催者はスタジアムが今後数十年間で有意義に利用されると想定し、そのためスタジアムの建設に伴う排出量のごく一部のみをスタジアムに割り当てました。
この計算方法では、スタジアムのインフラに関連する二酸化炭素排出量を 8 分の 1 に過小評価することになります (160 万トン、主催者が推定した 200,000 トン)。そして実際、トーナメント終了後に取り壊される準備が整う974個の輸送コンテナで作られたスタジアム974を除いて、他のスタジアムは、たとえコミュニティセンターや商業施設に変わったとしても、依然として需要をサポートするのに苦労するだろう。ローカルリーグだけでも。正しく計算すると、スタジアムの建設に伴う排出量は約 140 万トン増加することになり、これは石炭火力発電所が 16 か月で生成する排出量にほぼ匹敵します。
たとえスタジアムの温室効果ガス計算に対するカタールのアプローチを受け入れるとしても、残りのワールドカップ排出量を相殺するという同国の計画には大きな欠陥がある。CO2 1 トンに 1 クレジットとして、主催者が開示した CO2 換算排出量が 363 万トンであっても、カタールは 363 万クレジットを購入する必要があり、デュファシル氏が言うように、「二酸化炭素排出量を達成するのは依然として困難である」中立目標」。
しかし実際には、現在までにカタールが炭素クレジットを購入したのはトルコとセルビアの3件の再生可能エネルギープロジェクトからのみで、その量は合計でCO2換算で35万トン未満に満たない、と世界炭素評議会(GCC)は発表している。カーボン・マーケット・ウォッチによれば、この資金がなければ、2 つの風力発電所と 1 つの水力発電所はまだ存続していただろう。「プロジェクト自体はコスト競争力がある。彼らは電力を販売し、そこから収益を上げている」とデュファシル氏は語った。したがって、これらのプロジェクトのクレジットを購入しても、排出量には実際には影響しません。国際的なカーボン オフセット組織はすでに存在しますが、ワールドカップが独自のプログラムを作成するという決定は、透明性と信頼性について疑問を引き起こします。」
グリーンピース英国事務所の政策顧問であるダグ・パー氏は、「中空のカーボンニュートラルとカーボンオフセットの公約は、私たちを誤らせる可能性が高い。真の気候変動対策には、化石燃料から100%再生可能エネルギーへ積極的に移行しながら、炭素排出量を発生源から直接削減する必要がある」と述べています。エネルギー。'
これに加えて、カーボン・オフセット制度そのものにも疑問の余地がある。世界の残りの地域にカーボン・オフセットに資金を提供しても、私たちが与えた損害は埋め合わせられません」とピローネ氏は主張する。繰り返しになるが、2022年カタール・ワールドカップは典型的な『グリーンウォッシング』の事例だ。
一部の専門家は、「4週間の最終週だけに注目すると、カタールには『カーボンニュートラル』ワールドカップを成功させる資源と意志があるが、12年間の準備期間を考慮すると、それは現実をほとんど反映していない」と結論づけている。カーボン・オフセットや環境破壊の削減策を講じずに通過しました。」
カーボンニュートラルは一夜にして実現するものではなく、ワールドカップが真のカーボンニュートラルになるまでには長い道のりが必要です。
添付: